Wahrnehmungsverschiebung
Heute kam das Gespräch mit einem befreundeten Antiquar auf das Buch "Zeig mal!", das ich auch zuhause habe.
Es ist ein Aufklärungs-Fotobuch von 1974 für und mit Kindern, das aus sehr großformatigen, schönen Schwarz-Weiß-Fotos und kurzen, dialogartigen Texten, meist Kommentaren der Kinder zu dem, was sie über Sex und Liebe wissen und denken, besteht.
Ich habe es als Grundschulkind und Teenager gerne angeschaut; es vermittelte mir einen ruhigen, entspannten, fröhlichen, liebevollen Umgang mit dem Körper, die Bilder sind sehr ästhetisch und natürlich gibt es, was meiner Neugier entgegen kam, auch einige sehr klare Nahaufnahmen sowohl von den Kindern als auch von Erwachsenen beiderlei Geschlechts.
Auch in einem Alter, in dem ich schon über den Anblick einer Banane hysterisch gekichert habe, habe ich es nicht als obszön empfunden, sondern einfach nur als Beschreibung von etwas Natürlichem, Schönem.
Ich habe sicher 15 Jahre nicht mehr daran gedacht und war völlig überrascht, von besagtem Antiquar (und, nachforschend, wikipedia) zu erfahren, daß das Buch heute schwer zu bekommen ist, weil es in den Verdacht der Nähe zur Kinderpornographie gerückt wurde und es mehrere (gescheiterte) Indizierungsanträge gab, in einigen US-Bundesstaaten ist der Besitz strafbar und so weiter.
Und ich steh wieder mal zweifelnd und kopfschüttelnd da und denke: Irgendwas stimmt einfach nicht.
Bei aller Abscheu vor Kindesmißbrauch und Leuten, die sich an daran aufgeilen, und obwohl mir klar ist, daß die Grenzen zwischen körperlichen Zärtlichkeiten und Mißbrauch fließend und deshalb heikel sein können zwischen Erwachsenen und Kindern, find ich es einfach traurig, daß wir uns als Gesellschaft von dieser seltsamen Hysterie so etwas Schönes wie dieses Buch so verschwurbeln lassen.
Und verstehe nicht, wie eine solche Darstellung einer selbstbestimmten, fröhlichen Entdeckungsreise auch nur die geringsten Zweifel an der Legalität auslösen kann, während z.B. irgendwelche Vergewaltigungsdarstellungen in Pornos völlig unproblematisch sind, solang nur alle Beteiligten 18 sind.
Nachtrag:
Weiter darüber nachgooglend habe ich einen schönen Artikel [pdf] darüber gefunden. Da sind auch ein paar von den Bildern drin. Ich hoffe, mein blog wird jetzt nicht wegen Links auf kinderpornographische Inhalte gesperrt. *kopfschüttel*
Es ist ein Aufklärungs-Fotobuch von 1974 für und mit Kindern, das aus sehr großformatigen, schönen Schwarz-Weiß-Fotos und kurzen, dialogartigen Texten, meist Kommentaren der Kinder zu dem, was sie über Sex und Liebe wissen und denken, besteht.
Ich habe es als Grundschulkind und Teenager gerne angeschaut; es vermittelte mir einen ruhigen, entspannten, fröhlichen, liebevollen Umgang mit dem Körper, die Bilder sind sehr ästhetisch und natürlich gibt es, was meiner Neugier entgegen kam, auch einige sehr klare Nahaufnahmen sowohl von den Kindern als auch von Erwachsenen beiderlei Geschlechts.
Auch in einem Alter, in dem ich schon über den Anblick einer Banane hysterisch gekichert habe, habe ich es nicht als obszön empfunden, sondern einfach nur als Beschreibung von etwas Natürlichem, Schönem.
Ich habe sicher 15 Jahre nicht mehr daran gedacht und war völlig überrascht, von besagtem Antiquar (und, nachforschend, wikipedia) zu erfahren, daß das Buch heute schwer zu bekommen ist, weil es in den Verdacht der Nähe zur Kinderpornographie gerückt wurde und es mehrere (gescheiterte) Indizierungsanträge gab, in einigen US-Bundesstaaten ist der Besitz strafbar und so weiter.
Und ich steh wieder mal zweifelnd und kopfschüttelnd da und denke: Irgendwas stimmt einfach nicht.
Bei aller Abscheu vor Kindesmißbrauch und Leuten, die sich an daran aufgeilen, und obwohl mir klar ist, daß die Grenzen zwischen körperlichen Zärtlichkeiten und Mißbrauch fließend und deshalb heikel sein können zwischen Erwachsenen und Kindern, find ich es einfach traurig, daß wir uns als Gesellschaft von dieser seltsamen Hysterie so etwas Schönes wie dieses Buch so verschwurbeln lassen.
Und verstehe nicht, wie eine solche Darstellung einer selbstbestimmten, fröhlichen Entdeckungsreise auch nur die geringsten Zweifel an der Legalität auslösen kann, während z.B. irgendwelche Vergewaltigungsdarstellungen in Pornos völlig unproblematisch sind, solang nur alle Beteiligten 18 sind.
Nachtrag:
Weiter darüber nachgooglend habe ich einen schönen Artikel [pdf] darüber gefunden. Da sind auch ein paar von den Bildern drin. Ich hoffe, mein blog wird jetzt nicht wegen Links auf kinderpornographische Inhalte gesperrt. *kopfschüttel*
madove - 11. Jan, 19:50
